Biznes
Triporti i Vlorës: “Vetting” ngre pikëpyetje për kompaninë me 10 mijë lekë kapital që mban 92% të koncesionit
Sipas emisionit “Vetting” në News24, “Premium Construction” u krijua katër muaj para se të fitonte koncesionin e portit dhe më pas bleu me çmime simbolike aksionet e partnerëve.
Nga Redaksia ANN · Redaksia
25 tetor 2026, 20:30 · Përditësuar 19:21 · 1 min lexim
Shkurt
- Koncesioni për portin e integruar “Triport Vlorë” u nënshkrua në vitin 2022 me një ofertë rreth 4.06 miliardë lekë.
- Sipas “Vetting”, tre nga pesë partnerët shitën aksionet në shtator 2022 për 2,500 deri në 3,000 euro.
- Deputetja Jorida Tabaku dhe ekonomisti Zef Preçi flasin për mungesë transparence; kompanitë dhe ministria nuk u përgjigjën.
Emisioni investigativ “Vetting” në News24, i botuar nga BalkanWeb të dielën në mbrëmje, ngre pikëpyetje mbi kompanitë që kontrollojnë koncesionin e “Triport Vlorë”, portit të integruar që po ndërtohet rreth 9 kilometra në verilindje të Vlorës.
Si u nda koncesioni
Sipas emisionit, tenderi u hap në vitin 2021 dhe pesë shoqëri, Premium Construction and Maintenance, ITE Group, Agbes Construction, AnkonStudio dhe BESTA, u bashkuan në “Vlora Harbor Construction & Maintenance”. Oferta e tyre ishte rreth 4.06 miliardë lekë; ministria i shpalli fitues më 21 tetor 2021 dhe kontrata dhjetëvjeçare u nënshkrua rreth gjashtë muaj më vonë.
Në shtator 2022, sipas “Vetting”, tri prej shoqërive shitën aksionet e tyre me çmime që emisioni i quan simbolike, 2,500 deri në 3,000 euro, te Premium Construction and Maintenance, me administrator Hektor Agalliun, dhe te ITE Group, me administrator Sokol Zotajn. Sipas të dhënave të opencorporates.al të cituara nga emisioni, Premium u krijua katër muaj para fitimit të koncesionit me kapital fillestar 10 mijë lekë, sot zotëron 92% të shoqërisë koncesionare dhe nga viti 2022 ka deklaruar humbje prej dhjetëra milionë lekësh. Më 16 mars 2023 aksionet u lanë peng te Banka e Tiranës.
Akuzat dhe heshtja
Deputetja Jorida Tabaku e quan kompaninë me kapital minimal një “mburojë” dhe vë në dyshim kontrollin e ministrisë. Ekonomisti Zef Preçi flet për mungesë transparence dhe interesa të mundshme korruptive, ndërsa avokati Redi Ramaj thotë se personat e përmendur nuk kanë kapacitetin financiar të një investitori strategjik.
Emisioni nuk përmban përgjigje nga Agalliu, Zotaj apo ministria përgjegjëse. Akuzat mbeten pretendime të burimeve të cituara dhe nuk janë verifikuar nga ndonjë institucion.
